№ 91
И. Д. КАНИЩЕВУ
Ч. 2 июня 1779. В Крыму
Канищев!
Запечатавши письмо порядочною печатью, доставь. Что в них, то — нужное — помни.
Худо весьма, ежели не видался долго с К[нязем] Ив[ано]м Романовиче ]м 1, а буде и поныне, то тотчас его посети — хоть найми — и расскажи ему все подробности, не обинуясь.
Деев был бы благонравен 2. Бери с ним поспешные меры, как разделатца с приданым прежде; развод, думаю, потом — и какие на то лутчие меры. Первое, — сколько всего и сколько придетца денег; протчих, чего недостанет, денег занять, как и где (дело в том, чтоб скорее из моего дому выжить 3); второе — с осведомлениев твоих и что к тому больше потребно и какие права, ибо долго жить в моем доме дурно: неприличные поступки будут те же.
Убыточно по 150 р. на месяц. И те, за неприсылкою иногда от меня, не занимать ли?
В Рождествено вовсе ездить не допускать 4, лошади от 6 до 10. И добровольно остающие[ся] мои служители тоже будут чего-нибудь стоить.
Ежели не часто буду писать, на то не смотри, помни основания.
Терент[ию] Ивановичу во всем подробно откройся 5, а мне еще, право, стыдно.
От иного о 2000 или о 1000 душах — правда, всегда хвастовство — не могу добратца, что такое, и от знающих 6. По твоему письму нет того подвоху по приказам.
Смешон ты, что боишься, и кого? — Нет никого. В случае необходимости должно быть тебе весьма знакомым с правителем К[нязя] Мих[аила] Ник[итича] 7. Я бы к нему ныне же отписал, — не знаю кто. А к К[нязю] Мих[аилу] Ник[итичу] мне писать еще надобно подождать.
Ежели исправен будешь, то прежде осени не можешь быть оф[ицером].
Крайне надобно разделатца с долгами в банке, и буде каретную 1000 употребить в приданое, то уже, правда, переписать.
Ив [ан] Тим[офеевич] Бал[кашин] 8 тебя во всем оправдал. Не ты один пустыми наглостьми напуган, — и лутче тебя. Однако хорошо, что ты тверд.
В Рождест[вене] и всюду чтоб был прежний порядок. Исключая мелкие, налоги на деревни надлежит сложить, и не убавить ли сотни с Ундола 9.
Пензенского старосту облегчить и поступить милосердно, по изволению Тимофея Ивановича.
Я еще не знаю, где буду.
Клима присылай ко мне, а буде слаб, то во всем довольно его содержи, и коли можно, то хоть жени.
С Сер[геем] Фед[оровиче]м Саф[оновы]м 10 поступай учтиво, а коли... то мне отпиши.
Правда, иногда сам собою будет с тобою говорить К[нязь] Мих[аил] Ник[итич], только будь тверд, к кому не надлежит отнюдь не ходи: ты мой штатный. [60]
Проказу, что с тобой хотели сделать в Ростове, я первый раз слышу и.
Подвоху от Н[иколая] С[уворова] стерегись. Свел он 4 серых и. чай, буланую. Хорошо, коли б их как-нибудь отобрать; естли можно, объявя моими.
Да это — мелочь.
Автограф. ОДГИКМ, № Д-654. Публикация — ЗООИД, т. 23, отд. V, с. 48–50.
Комментарии
Это письмо вместе с письмами № 92 и 94 были приобретены в 1900 г. в Одессе профессором А. И. Маркевичем. Письма были вырваны из какого-то сборника, неизвестного исследователям жизни и деятельности С. В Кончанском сборнике, бесследно исчезнувшем в 80-е годы XIX в., их не было, так как изучавший его Петрушевский ничего об этих письмах не знал.
Канищев Иван Дементьевич — в 1779 г. управлял московским домом С. В 1795 г. имел чин подпоручика и служил в Невском пехотном полку в Финляндии. С. хлопотал перед командовавшим войсками в Финляндии М. И. Кутузовым о переводе Канищева в свой штаб. В 1798 г. Канищев стал возпитателем сына С.
1. Иван Романович Горчаков (1716–1801), князь — отставной генерал-поручик, муж сестры С., Анны Васильевны (1744–1813). Принадлежал к старинному московскому барству, проживал в собственном доме в Москве на Земляном валу или в подмосковном имении. С. рассчитывал на поддержку Горчакова в деле развода с Варварой Ивановной. Но, судя по всему, князь Иван Романович держался примирительного направления.
2. Деев был бы благонравен. — Очевидно, человек, искушенный в судебных делах, так как от него ждали советов о разделе имущества.
3. ...скорее из моего дому выжить... — Каменный двухэтажный дом у Никитских ворот в Москве достался С. от отца, который купил его в 1768 г. Дом представлял собой городскую усадьбу с обширными службами и садом. Сам С. бывал в нем редко. В доме помещалась главная контора по управлению имениями С. Сгоревший в 1812 г., дом был капитально перестроен новыми владельцами. Мемориальная доска в честь С. установлена на доме в 1913 г.
4. В Рождествено вовсе ездить не допускать... — Подмосковная усадьба С. В Рождественской церкви похоронен отец полководца В. И. Суворов.
5. Терент[ию] Ивановичу во всем подробно откройся... — Черкасов Терентий Иванович был известный московский юриспрудент, имел большие связи и клиентуру среди московской знати, слыл за знатока и вел трудные тяжбы. С. платил ему по 500 руб. в год. Но, как видно из его переписки (письма 140, 144, 147), был недоволен Черкасовым, который вел дела недобросовестно, вымогал деньги. С. удалось расстаться с Черкасовым не без труда.
6. От иного о 2000 или о 1000 душах... не могу добратца, что такое, и от знающих. — Награда в тысячу или две тысячи душ вполне соответствовала заслугам С. по выводу христиан. Такую же награду получил русский посланник в Турции А. С. Стахиев за труды, связанные с подписанием конвенции 1779 г. См. также прим. 1. к письму 92.
7. Князь Михаил Никитич Волконский — главнокомандующий в Москве. С. хотел заручиться его поддержкой, но колебался и не хотел писать ему лично. Дочь Волконского была замужем за князем А. А. Прозоровским, троюродным братом В. И. Суворовой, с которым С. так неловко обошелся в Крыму год назад.
8. Балкашин Иван Тимофеевич — в 1779 г. курьер в 1-й новгородской сенатской роте. С. либо получил от него письмо, либо лично повидался с ним после возвращения Балкашина из Москвы.
9. ...не убавить ли сотни с Ундола. — Т. е. не убавить ли на 100 руб. сумму оброчных денег с крестьян с. Ундол под Владимиром. С. приобрел Ундол в 1776 г. и очень заботился о своем новом имении, лично насадил рощу и аллеи. Дом в Ундоле, в котором С. жил в 1784–1785 гг., не сохранился.
10. Сафонов Сергей Федорович — свояк С. Был женат на младшей сестре В. И. Суворовой, княжне Наталии Ивановне.
11. Проказу, что с тобой хотели сделать в Ростове, я первый раз слышу. — Очевидно, речь идет о каких-то угрозах Николая Суворова (о том же в письме 94). К семейным неурядицам С. имел отношение ростовский купец Иван Никитич Курицын, через которого С. подавал прошение о разводе в 1784 г.