№ 669
Ф. В. РОСТОПЧИНУ
[17 декабря 1799. Прага]
Тугут не имеет права делать военный план 1, так как я не смыслю министериального (Министерских, кабинетных [дел] (Ред.)). Мне в последних лутше можно верить, [чем] Карлу IX и Бонапарту 2. Все основания не совы — министра Т[угут]а в понятии — дефензивы, как милого гнезда, чем он, ссылаясь на несчастье, а не на неразумение, потерял Нидерланды — и терял Италию, теряе[т] Вену, в одном титле защиты наследственных земель. Уж сей подъячей разуметь хочет фланги армиев, когда едва знает выход из своей меланхоличной кельи. Я его иные дарования, надлежащие его званию, почитать могу, но не военные. Вы найдете, что я никогда не последовал общим правилам и всем сего века 3, даже в начале моего военнослужения в Прусскую войну, — где самолюбие, корыстолюбие, самоблюдение, любочестие, безответствие с министрами спрашивались. Т[угуто]ва диверсия — сигнал к десантам, прорыв швейцарский в Нидерланды; оттого только оборона [376] австрийских земель, что при открытии сей кампании стоило для одного Тироля больше, нежели для всей Италии. Не пером победить Париж! И двусмысленный вое[нный] министр, чтоб бить в главный пункт, постигнет разве в лето антихриста.
Диверсии, контрмарши, демонстрации, особливо мне последняя жалузия Эрцг[ерцога] К[арл]а суть ребячьи игрушки, — мне постыдны. Сие на отзыв Ст[епана] Алексеевича] Кол[ычева] от 12/23 декабря 4.
Примечание: у Ст[епана] Ал[ексеевича] Кол[ычева] армия рос[сийска]я на правом крыле австрийских армиев 5. Опять тавлейная доска 6. Но австро-россияне пропущены, междоусобной помощи нет, всякий на себя, и мне сплошь на произволе юного Эрцгерцога Карла, хотя моего друга Меласа, иных 31-го унтеркунфтов. Старшего нет, хотя я всех старее, кроме самолюбия и искусства, невольником Гофкригзрата.
Копия. ЦТ ВИА, ф. 207. д. 128, л. 6–7. Публикация — СД, т. 4, с. 430–431.
Комментарии
1. Тугут не имеет права делать военный план, так как я не смыслю министериального. — Военные планы должен составлять полководец, а гражданские политические дела ведает министр.
2. Мне в последних лутше можно верить, [чем] Карлу IX и Бонапарту. — Очевидная оговорка. Следует читать «мне в первых», т. е. в военных планах, можно более доверять, чем эрцгерцогу Карлу или Бонапарту — молодым талантливым полководцам, но еще не имеющим необходимого опыта и совершающим ошибки.
3. Вы найдете, что я никогда, не последовал общим правилам и всем сего века... — Блестящий знаток истории военного искусства, С. на протяжении своей почти шестидесятилетней службы в армии внимательно изучал отечественный и зарубежный опыт и создал свою неповторимую систему ведения войны, обучения и воспитания войск, далеко опередившую его время.
4. Сие на отзыв Ст[епана] Але[ксеевича] Кол[ычева] от 12/23 декабря. — Колычев в письме С. от 12 декабря сообщил о своей беседе с Тугутом, который просил передать С., чтобы его войска не входили в Богемию по причинам затруднений в снабжении провиантом. С. хотел, чтобы Колычев при новом свидании с всесильным министром передал его отрицательное мнение о новом плане войны, разработанном венским и лондонским кабинетами, — см. ниже прим. 5.
5. ...армия рос[сийска]я на правом крыле австрийских армиев. — Согласно новому плану русской армии предлагалось действовать самостоятельно на правом фланге австрийских армий, т. е. наступать через Франш-Конте. С. считал, что главный удар должна наносить на Дофине соединенная русско-австрийская армия под его командованием. В письме Павлу I С. указал на превосходство австрийцев в организации службы генерального штаба, в интендантской службе, в устройстве парка осадной артиллерии. Объединив сильные стороны обеих армий, можно добиться больших успехов, чем действуя по отдельности. Пример тому — Итальянская кампания.
6. Опять тавлейная доска. — Т. е. снова смотрят на войну, как на партию в шахматы. В отличие от Бонапарта, любившего сравнивать свои битвы с шахматными партиями, С. никогда не прибегал к подобным сравнениям, всегда подчеркивал роль человека на войне, начиная от солдата и кончая главнокомандующим.