№ 441
Д. И. ХВОСТОВУ
Июнь 1793 года
В нынешнем последнем указе А[лександру] Н[иколаеви]чу, на основании прежнего маия 1-го, ни слова не означено о толь прежде уваженных П[етром] И[вановичем] Ту[рчаниновым] 1: Севастополе, на Днепровском проливе, Кинбурне, блокфорте и надводном форте, а только уклон на Фанагорию, почему хотя о Керче и Ениколе тоже не упомянуто, но от них подрядные материалы на Фанагорию обращены быть могут.
Тако долг по первым! И не столько оскудение жалко, сколько по оному принужденное волонтерство, ибо как после сего глаза казать России? 2 Ежели тут сила Г[рафа] Н[иколая] И[вановича] с товарищами низвергнула, то при утрате от всех почтения уже остается мне шаг к уничтожению. За глазами стыд мой, при торжестве моих клевретов, мне столь чувствителен быть не может.
Г[раф] А. С.-Рым.
Подлинник. ГПБ, ф. 755, т. 12, л. 98. Публикация — СД, т. 3, с. 216.
Комментарии
1. В нынешнем последнем указе... ни слова не означено о толь прежде уваженных П[етром] И[вановичем] Ту[рчаниновым]: Севастополе... — Из указа Самойлову следовало, что строительство укреплений будет вестись по сокращенной программе.
2. И не столько оскуднение жалко, сколько по оному принужденное волонтерство, ибо как после сего глаза казать России? — С. вынужден из своих средств выплатить неустойку подрядчикам, если контракты будут объявлены недействительными. Но С. волновало другое: задета честь. Выход — уехать волонтером к воюющим против французов австрийцам.