№ 134
Г. А. ПОТЕМКИНУ
Светлейший Князь Милостивый Государь!
Я был в Санкт-Петербурге пасть к Высочайшим стопам 1 и был принят милосердно. Ныне еду в мои деревни, прикосновенные расположению шестой дивизии. Приятность сей праздности недолго меня утешить может. Высокая милость Вашей Светлости исторгнет меня из оной поданием случая по Высочайшей службе, где я могу окончить с честью мой живот. Буду всегда с глубочайшим почитанием и преданностию
Светлейший Князь Милостивый Государь! Вашей Светлости всенижайший слуга
Александр Суворов
Ч. 6-го июня 1784 года. Москва
Подлинник. ЛИИ, ф. 36, оп. 1, № 1309, л. 86, Публикация — АКБ, с. 304–305.
Комментарии
1. Я был в Санкт-Петербурге пасть к Высочайшим стопам... — Появление в 20-у числах мая С. в столице было «неожиданным» как донес Турчанинов Потемкину. На вопрос о цели приезда С. отвечал, что он лично желает поблагодарить императрицу за награждение Владимиром 1-й степени. На самом деле его внезапный приезд ко двору был связан с новой попыткой развестись с В. И. Суворовой. Еще до поездки в Петербург С. подал прошение прямо в Синод, обвинив жену в недозволенной связи с секунд-майором И. Е. Сырохневым и обещал представить «изобличающее ее свидетельство». О его настроении свидетельствует коротенькая записка начальнику канцелярии Потемкина В. С. Попову от 21 мая 1784 г. («Мне наставил рога Сырохнев. Поверите ли?») (ПИБС, с. 385). 29 мая Екатерина II приняла С., но, очевидно, желаемого для себя результата он не получил. Да и Синод своим определением от 17 июня отказал челобитчику, поставив ему на вид отсутствие свидетелей и «иных крепких доводов», и предложил рассмотреть дело в низшей инстанции. Сохранились (в отрывках) наставления С. своему управляющему в Москве С. М. Кузнецову: «Ныне развод не в моде... об отрицании брака... нечего помышлять». Узнав о слухе, будто бы его тесть, князь И. А. Прозоровский, имеет намерение «о повороте жены к мужу», С. требует, чтобы Кузнецов лично посетил московского митрополита Платона и объяснился с ним: «Скажи, что третичного брака уже быть не может и что я тебе велел объявить это на духу. Он сказал бы: «Того впредь не будет» Ты: «Ожегшись на молоке, станешь на воду дуть». Он: «Могут жить в одном доме розно». Ты: «злой ее нрав всем известен, а он не придворный человек»» (ВЕ, 1882, кн. 6, с. 584).