№ 9
Приговор верховного суда над королем, 27 января 1649 г.
Общины Англии, собравшиеся в парламент, издали акт об учреждении верховного суда над королем Англии Карлом Стюартом, и избрали и уполномочили нас быть верховным судом для ведения судебного разбирательства и вынесения приговора над ним за преступления и изменнические действия, указанные в названном акте. На основании этого названный Карл Стюарт три раза вызывался пред лицо настоящего верховного суда. В первый день в субботу 20 января в выполнение указанного акта против него было выставлено обвинение, публично прочитанное ему, в государственной измене и в других тягчайших преступлениях. Обвинения эти были предъявлены от имени английского народа. Названный Карл Стюарт в указанном обвинительном акте обвинялся в нижеследующем:
Став королем Англии, он взял на себя ответственную обязанность управлять страной с ограниченной властью в согласии с ее законами, а не каким-то иным образом; в силу этого ответственного долга и занимаемого им положения он был обязан применять власть, врученную ему, для блага и пользы своего народа и для охраны его прав и вольностей. Но, вследствие преступных намерений создать и удерживать в своих руках неограниченную и тираническую власть для управления страной по своему произволу, уничтожил права и вольности народа, разрушил и сделал бесполезными все основы этих прав и все меры по устранению и исправлению зол от плохого управления, коими являлись права и власть парламентов или национальных собраний для обсуждения государственных дел, часто и последовательно собираемых для действия от имени народа. Для осуществления таких своих намерений и для защиты себя и своих приверженцев при проведении своих злонамеренных действий, названный Карл Стюарт начал изменническую и преступную войну против настоящего парламента и народа, представленного в нем; названный Карл Стюарт не только вел и поддерживал указанную войну на суше и на море раньше, но также возобновил или побудил других к возобновлению названной войны против парламента и доброго народа этой страны. Для этой цели он также дал соответствующие поручения своему сыну принцу [233] и другим лицам, благодаря чему, помимо множества других лиц, верных Карлу Стюарту, многие из тех, кто пользовался доверием парламента и кому парламент вверял заботу о безопасности народа, были подкуплены им и его агентами, оказались изменниками в отношении оказанного им доверия, восстали против парламента и приняли участие и поручения для продолжения и возобновления войны против парламента и народа... И до сих пор он продолжает давать свои поручения названному сыну и другим мятежникам и бунтовщикам, как англичанам, так и иностранцам, а также графу Ормонду и ирландским мятежникам и бунтовщикам, связанным с ним [со стороны которых нам угрожают дальнейшие вторжения по его побуждению и в его защиту]. Все указанные преступные планы, войны и действия названного Карла Стюарта велись до последнего времени для осуществления и поддержания его личных интересов — произвола, власти и прерогативы, на которые он претендует для себя и своей семьи, против общественного интереса, общих прав, свободы и мира нашей страны. Таким образом, он был и является вдохновителем, автором и продолжателем, указанных противоестественных, жестоких и кровавых войн и потому повинен во всех изменах, убийствах, насилиях, пожарах, убытках и бедствиях нашего народа, совершенных во время названных войн.
На основании этого против него было начато судебное дело и разбирательство в этом суде, как против тирана, изменника, убийцы и общественного врага государства, как это более полно следует из названного обвинительного акта. После того как этот акт был прочитан названному Карлу Стюарту, было предложено дать по этим обвинениям свои объяснения. Но он отказался сделать это. В понедельник 22 января он снова был приведен в суд, и здесь ему было предложено дать прямой ответ по названному обвинению; он снова отказался сделать это. На следующий день, когда он был приведен в суд в третий раз, против него от имени английского народа было вынесено постановление суда о неуважении к закону... Суд еще раз предложил ему ответить на обвинение, но он снова отказался. После этих нескольких отказов суд мог бы по своей справедливости приступить к вынесению приговора против него за неуважение к закону, так и по пунктам обвинения, считая, что они им признаны. Суд считал целесообразным допросить свидетелей под присягой и принять во внимание их показания, относящиеся к пунктам, вошедшим в обвинительный акт, что соответственным образом и было сделано. После обстоятельного и зрелого взвешивания всех данных и после рассмотрения общеизвестных фактов, касающихся обвинений, предъявленных ему, как указано выше, суд по разумному убеждению и по совести вполне удостоверился в том, что названный Карл Стюарт виновен в том, что поднял против парламента и народа войну, поддерживал и продолжал ее, за что он признается обвиненным... Он был и является виновным в преступных намерениях и попытках, названных в этом обвинительном акте..., и в том, что он был и является виновным в государственной измене... За все эти изменнические действия и преступления настоящий суд приговаривает его, названного Карла Стюарта, как тирана, изменника, [234] убийцу и общественного врага народа к смерти путем отсечения головы от туловища.
J. Rushworth. The Нistorical Collections..., v. VII, p. 1420.