№ 20
Помощь Бейзинг-Хаузу и обвинения, выдвинутые Кромвелем против Манчестера, октябрь, 1644 г.
Вскоре после этого король решил оказать помощь Бейзингу, и для противодействия ему в этом пункте парламентские силы направились туда из Ньюбери. Однако силы, бывшие перед Бейзинг-Хаузом, сняли осаду по собственному желанию, и между двумя армиями в это время не произошло никаких столкновений, но обе они отступили на свои зимние квартиры: королевская армия к Оксфорду, Бейзингу, Одиаму, Ньюбери, Блюбери и т. д.; парламентские силы — к Райдингу, Хенли, Абингдону, Фарнхему и т. д.
Парламент был крайне недоволен положением дел у Деннингтонского замка и приказал произвести расследование относительно всего военного руководства (в этом районе). В частности, генерал-лейтенант Кромвель выдвинул против графа Манчестера следующие обвинения: что тот всегда отрицательно относился к сражениям, был против окончания войны силой оружия, был за такой мир, для которого победа была бы нежелательной, выступал с определенными заявлениями в этом смысле и неоднократно проявлял это в своем поведении и в ряде действий. После взятия Йорка он отклонял все, что имело целью достичь дальнейших преимуществ над неприятелем, пренебрегал соответствующими возможностями для этой цели и старательно их устранял, особенно под Деннингтонским замком. Он поставил и держал армию в такой позиции, как бы давая противнику новые преимущества, и это перед своим объединением с другими армиями, по своему единоличному усмотрению, против или без военного совета, против многочисленных распоряжений комитета обоих королевств, с пренебрежением и опорочиванием этих распоряжений. После же объединения он иногда поступал вопреки мнению военного совета и иногда путем убеждения и путем введения в обман под тем или иным предлогом, а затем снова под третьим предлогом, побуждая совет упускать благоприятные возможности и в конце концов убеждал его, что сражение совершенно не было целесообразным...
J. Rushworth. The Historical Collections..., v. V, p. 732.